印尼一对年龄相差29岁的夫妻——34岁男子与63岁女子因特殊婚恋故事在网络走红。女子此前曾有两次失败的婚姻，一共拥有9个孩子，第二任丈夫更比她年轻16岁，之前通过从事保姆工作来养家糊口。男子从事网约摩托车司机时与搭车的女子认识，后来在Facebook发现女子后主动联系并见面。 女子曾两次拒绝男子的追求，怀疑其动机不纯。然而拒绝后男子却接连遭遇手机丢失和车祸，女子因此感到愧疚而接受追求。男子父亲与女子仅相差7岁，男子母亲（仅比女子年长4岁）无条件支持这段婚姻，声称若真心喜欢就应该继续。 目前两人已结婚一年半且生活和谐，男子声称相处酸甜苦辣兼具但始终和睦，更表示妻子虽已进入更年期，但两人夫妻生活无障碍，更加笑称自己”常因疲惫认输”。两人的故事经播客节目披露后引发广泛关注，成为印尼社交媒体热议话题。
基础设施与区域发展协调部长日前表示，印尼基础设施建设常面临与农业用地的冲突。在日前雅加达举行的政府基础设施建设成果报告中，他指出经济发展需求与保持农田生产力之间存在矛盾。 核心问题包括：工业区和经济发展需要土地，但需保留农业和种植园用地；过度开发可能威胁粮食自给自足计划；城市土地有限且人口密集，需以空间规划为先导。他提出实施”统一空间规划政策”，延续此前”统一地图政策”，明确区分经济发展重点区域和其他需求用地，以平衡发展与农业生产。
有印尼律师日前公开质疑唐格朗移民局驱逐两名中国公民的程序存在重大违规，他们表示移民局使用印尼语审讯笔录，未为不懂印尼语的当事人提供翻译，签名有效性存疑；当事人更公开表示不认同审讯笔录及相关调查内容。 与此同时当晚在苏加诺-哈达机场第三航站楼执行驱逐程序时，执法人员未出示正式驱逐令或决定就接走当事人，驱逐令是在客户办理完入境手续后才出示的，而且没有提供副本。他们质疑驱逐出境和递解出境的决定是在同一天晚上临时做出的，涉嫌违反移民条例（可补救违规免驱逐条款）。 律师随后向雅加达移民总局提交正式申诉时，在大厅等了两个多小时，更被要求将文件直接交给保安。当法律人权部长路过大厅时，律师向其大声求助却被径直路过无视，最终经多方努力才得以会见移民监督官员。 律师方面提出三项核心投诉，包括审查与驱逐决定过程不透明、采取驱逐行动前缺乏正式的驱逐出境决定书、移民局质量低劣、不友好、不专业的公共服务。律师警告此类行为损害移民机构及印尼的国际形象，呼吁进行官僚体系改革以配合国家发展愿景。
