宗教部(Kemenag)的清真认证组织机构(BPJH)对印尼乌里玛委员会(MUI)的调查结果发表了意见，该调查结果发现，带有tuyul、棕榈酒名称和品牌的产品，啤酒和葡萄酒获得清真证书。MUI组织主席在回应公众时表示，该显示名称为wine和tuyul的产品已获得清真认证。据网上流传的视频获悉，有一款姜味碳酸饮料产品，品牌上使用了“啤酒”一词。除此之外，还有名为“tuyul”的甜甜圈产品。BPJPH清真注册和认证中心负责人表示，问题仅与命名有关，与产品的清真性无关。公众无需怀疑经过清真认证的产品，因为它们保证是清真的，因为它已经通过了清真认证程序，并根据适用机制获得了MUI Fatwa委员会或清真产品Fatwa委员会的清真认定。有关清真产品命名的规则实际上是在有关清真食品一般要求的SNI 99004:2021 法规中规定的。除此之外，关于无法获得清真认证的产品的名称、形状和包装的使用的2020 年第44号MUI教令也对清真产品的命名进行了规范。回顾SNI 99004:2021和2020年第44号MUI Fatwa，如果其产品名称与伊斯兰法相冲突，商业行为者就不能申请清真认证注册。如果不符合社会道德和礼仪，也无法申请清真认证。
尽管如此，他不能否认仍有一些产品名称不符合SNI 99004:2021和MUI Fatwa 2020年第44号，但已获得清真证书。发生这种情况是因为每个人对产品命名都有不同的看法，他们在Sihalal的数据证明了这一点。他举例说，获得MUI Fatwa委员会根据清真法规颁发的清真证书的葡萄酒产品数量为61种。BPJH还发现了八种带有葡萄酒名称或品牌的产品，其清真证书是根据MUI Fatwa委员会的清真规定颁发的，名称使用这两个词的产品已被MUI Fatwa委员会确定为清真产品，这些产品是经过LPH检查和/或测试的产品，其中数量最多的来自LPH LPPOM，有32种产品，其余的来自其他机构。关于在tuyul获得清真证书之前带有酒名或品牌的产品的流通问题，这反映出乌拉玛之间对清真认证过程中的产品命名存在意见分歧，区别只是是否允许使用被认为与授予清真证书不相容的名称的问题。即便如此，他仍保证以tuyul啤酒名称或品牌获得清真证书的产品的清真方面。
另外，清真产品保证发展和监督中心（JPH）负责人表示，在tuyul获得清真证书之前，是否允许使用带有啤酒名称或品牌的产品的差异仍在提供清真认证服务的流程范围内。这一过程基于法定命令（UU），涉及许多参与者和广泛的服务生态系统。出于这个原因，BPJPH邀请各方坐下来讨论并平衡看法，这样社区中就不会出现关于产品名称的混乱。这样人们就可以毫不犹豫地消费经过清真认证的产品，因为它们保证是清真食品。MUI查找带有啤酒名称或品牌的产品，以便Tuyul可以获得清真证书。此前根据MUI标准，在tuyul获得清真证书之前，公众展示带有啤酒名称或品牌的产品的视频是不合理的。MUI已通过确认、澄清和检查来回应公众的视频。MUI搜索结果显示，名称或品牌为beer和tuyul的产品通过自我声明途径获得了BPJS的清真证书。同时，自我声明途径允许产品无需经过MUI Fatwa委员会的清真认定和清真检验机构的审核即可获得清真证书。
清真认证违反了MUI标准，也没有经过MUI委员会的同意，因此MUI不对这些产品的清真声明负责。在Tuyul获得清真证书之前，有关带有啤酒名称或品牌的产品外观的证据已显示在BPJH网站上，然而最近MUI突出显示的清真证书的产品不再出现在BPJH数据中。注册获得Halal认证的产品必须参照MUI标准。2023年第4号MUI法令规定了已注册清真证书的产品名称和成分的四项标准。MUI规定的事项之一是产品不得使用会导致怀疑和虚假的食品和/或饮料名称和/或符号。根据清真指南和标准，MUI无法确定与清真产品相关的名称的产品的清真性，包括味道、香气和包装方面的清真性。此外，这些产品的名称通常被称为一种令人陶醉的饮料。
